Ces bouffons qui nous dirigent

Tony Blair, chef du gouvernement britannique de 1997 à 2007, a déclaré dimanche dernier, à la BBC, que l'invasion de l'Irak avait été plus justifiée par "l'idée" que Saddam Hussein "représentait une menace pour la région" que par la présence d'ADM. 

Invité à dire s'il aurait engagé son pays dans la guerre même si Saddam Hussein n'avait pas disposé d'ADM, M. Blair a répondu : "J'aurais continué à penser qu'il était juste de le renverser. Evidemment, nous aurions employé et développé des arguments différents quant à la nature de la menace".

Me Di Stefano, avocat italien du cabinet romain Studio Legale Internazionale, actuel conseil de l'ancien ministre irakien des affaires étrangères Tarek Aziz, a adressé à l'Attorney General, principal conseiller juridique du gouvernement britannique, une "demande de consentement pour poursuivre" M. Blair. 

Dans la lettre, il estime que l'ancien premier ministre a "enfreint la Convention de Genève de 1957" en engageant son pays dans une guerre "non justifiée par une nécessité militaire et menée de manière illégale et gratuite".

L'avocat s'appuie sur l'interview donnée par Tony Blair à la BBC. Cela "confirme que la véritable motivation pour attaquer l'Irak était d'en changer le régime et non pas ce que (Tony Blair) a déclaré à l'électorat britannique, le Parlement et les médias en 2003".

Décidément, nos dirigeants sont des bouffons mais je ne suis pas sûr que la justice sache le dire.