Justice et valeurs

Au Tribunal de grande instance de Longjumeau, une curieuse question est posée : le "socialisme autogestionnaire" est il compatible avec les "valeurs de la République" ?

C'est l'opérateur de téléphonie mobile SFR qui, pour contester la représentativité du syndicat SUD-SFR, intente un procès !

Depuis l'adoption de la loi sur la représentativité syndicale en août 2008, les sept critères qu’un syndicat doit cumuler pour être déclaré représentatif sont l’indépendance, la transparence financière, l’ancienneté d’au moins deux ans, la justification d’adhérents et de cotisations, le respect des valeurs républicaines et l’audience. En juin 2009, SUD-SFR a dépassé les 10% des voix lors des élections au comité d’entreprise du site SFR service clients à Massy-Palaiseau, et souhaite donc désigner des délégués dans cet établissement.

Suite à l'émergence de ce syndicat, la direction de SFR  conteste le caractère "républicain" des statuts de Sud-PTT, la fédération à laquelle Sud-SFR se rattache. Elle avance qu'un « syndicalisme de tranformation sociale dans la perspective du socialisme autogestionnaire » conduirait à la négation du droit de propriété et, de fait, ne serait pas conforme aux valeurs républicaines.

Toute l'histoire du syndicalisme " c’est la liberté fondamentale de se définir non seulement comme acteur du mouvement social, mais comme porteur d’un projet de transformation sociale. "

Un Tribunal de grande instance est donc prié de dire, au nom de peuple français, si le droit de propriété actuel est au dessus de toute évolution historique ! 

Plutôt que de polluer la justice avec des notions fumeuses pour défendre des privilèges, les ressources qu' SFR utilise pour ce procès seraient mieux employées à vérifier si la hiérarchie applique correctement le droit dans son entreprise.

Nul doute que les syndicats auraient à cœur de l'aider dans cette tâche !